Circle ระงับเงิน 12.6 ล้านดอลลาร์ใน Zama cUSDC โดยไม่มีการแจ้งเตือน

เกิดความขัดแย้งใหม่ในวงการคริปโตหลังจากที่ Circle ได้บล็อกสัญญา USDC (cUSDC) ของ Zama บน Ethereum โดยระงับเงินของผู้ใช้ประมาณ 12.6 ล้านดอลลาร์ นักสืบบล็อกเชน ZachXBT รายงานการระงับนี้ครั้งแรกเมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม เขาได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการกระจายอำนาจ

ZachXBT: $12.6M in Zama cUSDC Frozen After Circle Blacklisting

ZachXBT เปิดเผยว่า Circle อาจได้บล็อกที่อยู่สัญญาของโปรโตคอลความเป็นส่วนตัว Zama’s confidential USDC (cUSDC) บน Ethereum เมื่อประมาณเจ็ดชั่วโมงที่แล้ว โดยระงับเงินของผู้ใช้ประมาณ 12.6 ล้านดอลลาร์… pic.twitter.com/CBHDSjfShY

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 30 พฤษภาคม 2026

เหตุการณ์นี้ได้จุดประกายการถกเถียงในชุมชนคริปโตทันที Zama เป็นที่รู้จักในการใช้การเข้ารหัสแบบโฮโมมอร์ฟิกเต็มรูปแบบ (FHE) ซึ่งเป็นเทคโนโลยีความเป็นส่วนตัวที่อนุญาตให้รายละเอียดการทำธุรกรรมยังคงถูกเข้ารหัสในขณะที่ยังสามารถตรวจสอบได้บนบล็อกเชน อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์นี้ได้เน้นถึงความท้าทายใหญ่ที่โปรโตคอลที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัวต้องเผชิญเมื่อสร้างขึ้นบนสเตเบิลคอยน์ที่มีศูนย์กลางเช่น USDC

Circle บล็อกสัญญา Zama cUSDC

ตามที่ ZachXBT กล่าว Circle ได้เพิ่มที่อยู่สัญญา Zama cUSDC ลงในบล็อกลิสต์โดยไม่มีการแจ้งล่วงหน้าไปยังทีม Zama สัญญาที่ได้รับผลกระทบในขณะนี้ถือเงินประมาณ 12.6 ล้านดอลลาร์ใน USDC ที่อยู่สัญญาที่ถูกระงับนั้นได้ถูกเผยแพร่สู่สาธารณะในเอกสารของ Zama และผู้สำรวจบล็อกเชน แม้จะมีการระงับ แต่ก็ไม่มีการไหลออกที่สำคัญจากสัญญานับตั้งแต่มีการดำเนินการ

ZachXBT ตั้งข้อสังเกตว่าสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังการระงับยังไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม การดำเนินการนี้ได้หยุดการเข้าถึงเงินหลายล้านดอลลาร์ของผู้ใช้ในขณะที่สถานการณ์กำลังถูกตรวจสอบ เหตุการณ์นี้กลายเป็นหนึ่งในเรื่องที่ถูกพูดถึงมากที่สุดที่เกี่ยวข้องกับ Circle ในปีนี้ โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงความกังวลก่อนหน้านี้เกี่ยวกับความสามารถของบริษัทในการระงับสินทรัพย์ในระดับสัญญาอัจฉริยะ

Zama กล่าวว่าการระงับเป็นความเสียหายที่เกิดขึ้น

ไม่นานหลังจากที่มีรายงานออกมา Zama ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ ตามที่ทีมกล่าว ระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Circle ได้ทำการติดธงที่กระเป๋าเงินภายนอกที่ได้ฝากเงินเข้ามาในสัญญา cUSDC เนื่องจากสินทรัพย์เหล่านั้นถูกถืออยู่ภายในสัญญาที่กว้างขึ้น ระบบทั้งหมดจึงถูกนำเข้าสู่การระงับการถือครองตามมาตรฐาน

ระบบการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Circle ได้ทำการติดธงที่กระเป๋าเงินของผู้ฝากภายนอก เนื่องจากกระเป๋าเงินนั้นถือเงินในสัญญา cUSDC สัญญาทั้งหมดจึงถูกนำเข้าสู่การระงับการถือครองตามมาตรฐาน

นี่คือความเสียหายที่เกิดขึ้น ไม่ใช่การลงโทษต่อโปรโตคอล Zama

ทีมกฎหมายของเรากำลัง… https://t.co/z9wWyenl91

— Zama (@zama) 30 พฤษภาคม 2026

Rand Hindi ผู้ร่วมก่อตั้งยืนยันว่าทีมกำลังตรวจสอบปัญหาอย่างจริงจัง ทีมกฎหมายของ Zama ก็กำลังทำงานเพื่อแยกกระเป๋าเงินที่ถูกติดธงและคืนการเข้าถึงให้กับผู้ใช้ที่ไม่ได้รับผลกระทบโดยเร็วที่สุด

การเชื่อมต่อ Overnight Finance ทำให้เกิดคำถาม

การวิเคราะห์เพิ่มเติมโดย ZachXBT เปิดเผยว่าที่อยู่ที่ถูกระงับอาจมีความเชื่อมโยงกับเงินที่เกี่ยวข้องกับ Overnight Finance กระเป๋าเงินนั้น reportedly ได้เข้าร่วมในการลงคะแนนเสียงการปกครองล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายการจัดสรรเงินในคลัง Overnight Finance เคยเผชิญข้อกล่าวหาจากสมาชิกในชุมชนบางคนเกี่ยวกับการจัดการคลังและข้อกังวลเกี่ยวกับ การดึง rug แม้ว่าจะไม่มีการยืนยันความเชื่อมโยงโดยตรงอย่างเป็นทางการ

เพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่ง ZachXBT ได้เน้นย้ำว่า Patagon Management ซึ่งเป็นโจทก์ที่เกี่ยวข้องในคดีแพ่งต่อ Overnight Finance อาจได้เชื่อมโยงที่อยู่กับ Zama ในระหว่างกระบวนการพิจารณาคดี ในขณะนี้ ความสัมพันธ์ที่แน่นอนระหว่างเงินที่ถูกระงับ, Overnight Finance และบล็อกลิสต์ยังไม่ชัดเจน

สิ่งนี้หมายถึงอะไรสำหรับโปรโตคอลความเป็นส่วนตัว

เหตุการณ์นี้สร้างกรณีทดสอบที่สำคัญสำหรับโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนที่มุ่งเน้นความเป็นส่วนตัว สำหรับนักพัฒนา การระงับนี้แสดงให้เห็นว่าสตีเบิลคอยน์ที่มีศูนย์กลางสามารถสร้างความเสี่ยงที่ไม่คาดคิดสำหรับแอปพลิเคชันที่กระจายอำนาจ แม้ว่าตัวโปรโตคอลจะไม่ได้อยู่ภายใต้การสอบสวน แต่ผู้เข้าร่วมที่ถูกติดธงเพียงคนเดียวอาจส่งผลกระทบต่อสัญญาทั้งหมด

สำหรับผู้ใช้ เหตุการณ์นี้เป็นการเตือนว่าทรัพย์สินที่ได้รับการสนับสนุนโดยผู้ออกที่มีศูนย์กลางยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมการปฏิบัติตามกฎระเบียบไม่ว่าจะเป็นเทคโนโลยีพื้นฐานใดๆ กรณีนี้ยังตั้งคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่โปรโตคอลความเป็นส่วนตัวสามารถออกแบบระบบที่แยกกระเป๋าเงินแต่ละใบได้ดีขึ้นและลดการเปิดเผยในระดับสัญญา

ต่อไปจะเกิดอะไรขึ้น?

จุดสนใจในทันทีคือว่า Circle และ Zama จะสามารถแก้ไขการ ระงับ นี้ได้โดยไม่ทำให้เกิดการหยุดชะงักถาวรต่อผู้ใช้หรือไม่ ในขณะเดียวกัน ชุมชนคริปโตกำลังถกเถียงกันว่าการดำเนินการปฏิบัติตามกฎระเบียบในระดับนี้ควรมาพร้อมกับความโปร่งใสมากขึ้นหรือไม่ ขณะที่การสอบสวนดำเนินไป เหตุการณ์บล็อกลิสต์ของ Circle อาจกลายเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของความตึงเครียดที่เกิดขึ้นระหว่างความเป็นส่วนตัว, การกระจายอำนาจ และการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ผลลัพธ์อาจมีอิทธิพลต่อวิธีที่โปรโตคอลความเป็นส่วนตัวในอนาคตรวมเข้ากับสเตเบิลคอยน์และจัดการความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบในระบบนิเวศ DeFi ที่กว้างขึ้น