La Carolina del Sud vieta la CBDC e protegge Bitcoin con una legge senza tasse

La Carolina del Sud ha tracciato una chiara linea nel settore della finanza digitale. Il governatore Henry McMaster ha firmato la legge S.163 il 19 maggio 2026. Questo rende la Carolina del Sud uno degli stati più favorevoli alle criptovalute negli Stati Uniti. La legge vieta alle agenzie statali di accettare o testare valute digitali emesse dalle banche centrali e protegge i diritti di auto-custodia. Stabilisce la neutralità fiscale per i pagamenti in criptovaluta e protegge i miner, gli staker e gli operatori di nodi da regolamenti discriminatori.

Dichiarazione ufficiale sull’impatto fiscale Fonte: Ufficio delle entrate e degli affari fiscali della Carolina del Sud

Il disegno di legge è stato approvato dalla Camera con un voto di 110-1. Un voto che riflette una genuina convinzione bipartisan piuttosto che una semplice manovra politica. Le notizie dalla Carolina del Sud oggi posizionano lo stato come un serio contendente per il trasferimento di attività legate alla blockchain e per gli investimenti in innovazione cripto.

Dentro S.163: Cosa fa realmente la legge

La legislazione copre cinque aree distinte. Ognuna di esse affronta un reale punto di attrito per gli utenti di criptovalute e le aziende che operano nello stato. 

• In primo luogo, il divieto della CBDC è assoluto. Le autorità statali non possono accettare, richiedere o partecipare a test di valute digitali emesse dalla Federal Reserve o da qualsiasi agenzia federale. Questo crea un esplicito firewall a livello statale contro l’implementazione della CBDC federale.
• In secondo luogo, la neutralità fiscale protegge i pagamenti in criptovaluta. Gli asset digitali utilizzati per acquistare beni e servizi legali non possono subire alcuna tassa o valutazione aggiuntiva solo a causa del mezzo di pagamento. Bitcoin viene speso come dollari secondo la legge della Carolina del Sud.
• In terzo luogo, i diritti di auto-custodia sono esplicitamente protetti. I residenti possono utilizzare portafogli hardware o portafogli auto-ospitati senza restrizioni o interferenze normative.
• In quarto luogo, le operazioni di mining e di nodi ottengono protezioni significative. Le aziende di mining di asset digitali non possono subire restrizioni che non si applicano in modo equo ad altre aziende nella stessa area, comprese le ordinanze sul rumore. I miner che operano in aree residenziali mantengono il diritto di operare nel rispetto delle ordinanze locali. I requisiti di licenza per i trasmettitori di denaro sono aboliti per il mining, l’operazione di nodi, i servizi di staking e gli scambi di criptovaluta che non coinvolgono moneta legale.
• In quinto luogo, la responsabilità energetica è integrata. Le aziende di mining devono dimostrare alla Commissione per i servizi pubblici che possono ridurre il consumo energetico durante i periodi di stress della rete. È una salvaguardia responsabile che affronta la critica più comune delle operazioni basate su proof-of-work.

Leggere la tendenza più ampia

La Carolina del Sud si unisce a un elenco crescente di stati, tra cui Texas e Florida, che hanno approvato legislazioni anti-CBDC. Gli aggiornamenti sulle notizie riguardanti Bitcoin a livello statale raccontano sempre più la stessa storia. Gli stati stanno procedendo più rapidamente di Washington sulla chiarezza degli asset digitali. Il momento è notevole. Il GENIUS Act è stato appena approvato a livello federale, stabilendo requisiti di riserva per le stablecoin. Il Clarity Act sta avanzando attraverso il Senato. La legge della Carolina del Sud completa il slancio federale affrontando le preoccupazioni sulla privacy e sulla sovranità che la legislazione federale lascia agli stati.

Una base per la crescita delle aziende cripto

Per miner, sviluppatori e aziende cripto che valutano il trasferimento, la S.163 rimuove simultaneamente tre importanti barriere. Queste includono incertezze normative, discriminazione fiscale e complessità di licenza. La Carolina del Sud è ora uno dei pochi stati in cui il mining di Bitcoin, l’auto-custodia e i pagamenti in criptovaluta operano all’interno di un quadro giuridico chiaramente definito e protettivo. Il voto della Camera di 110-1 è il dettaglio più significativo di tutti. Quando un disegno di legge cripto passa con quel margine, non è una dichiarazione politica; è una decisione commerciale.